Перекрестная проверка

Итоги перекрёстной проверки
Проект «слон – больше, чем животное»
№ пп
фамилия, имя участника
количество
проверенных работ
средний балл
примечание
1
Акимова Мария
5
14,5

2
Аликина Ирина
5
4

3
Алиферук Никита
4
3,5
Асеевой Ольги – работы нет, а вы поставили 9 баллов
4
Асеева Ольга
2
0
Бобровской Кристины, Борисова Андрея  в таблице нет
5
Балакина Виктория
5
11

6
Барданов Константин

0

7
Битюцкая Вероника
5
6,5

8
Бормотов Дмитрий
5
8,5

9
Бояров Дмитрий

9,6

10
Братчикова Женя

11

11
Бровкина Анна

10,5

12
Булачева Полина
5
11,5

13
Булгакова Ксения
5
11,5

14
Бурдина Полина

0

15
Бурлейко Юлия
7
11,5

16
Васильева Алена



17
Васильева Инна
5
12
Ветровой Виолетты в списке нет
18
Веселова Ксения

0,5

19
Гальченко Вероника
5
9

20
Гейнц Кристина

0

21
Головных Яна
4
13.1

22
Горбунова Ксения

10,1

23
Гундяева Виктория
4
13,3

24
Гундяева Светлана
4
12,5

25
Дворникова Елизавета

8,5
нет в авторах своей статьи
26
Демченко Максим

3,75

27
Демышева Анна

9,5

28
Дейчман Наталья


нет в авторах своей статьи
29
Дударева Алена
5
5

30
Евдокимов Герман
5
11

31
Ершов Алексей

7

32
Ефимов Виктор
5
11,5

33
Жакупова Айнура
3
12

34
Жукова Настя
3
12

35
Жумабаева Жулдыз

0

36
Захаров Марк
3
6,6

37
Земцова Анастасия

10

38
Зиганшина Анастасия



39
Зюзина Ксения



40
Иванов Егор

13

41
Инталева Валерия
5


42
Исенова Сауле

7

43
Ишутин Никита

0

44
Кабанова Ангелина
5
12

45
Какорина Алеся
5
13

46
Кальченко Дмитрий

6

47
Каплуненко Дарья
3
10
Даша, вы выборочно проверяли работы?
Кенжибаева Аина – статья отсутствует, а Вы проставили баллы
48
Каширина Диана

0

49
Каширина Лиза
5
12

50
Кенжибаева Аина

0

51
Кидямкина Алёна

0

52
Киреев Михаил

0

53
Клюева Елизавета

0

54
Коваленко Юлия
5
9

55
Колуканова Анастасия
5
15

56
Кондратьева Татьяна

0

57
Коньков Александр
5
10,8

58
Копылов Данил

0

59
Копылова Марина

0

60
Кошкин Петр
5
9,8

61
Красильникова Мария
5
13,5

62
Кудрявцев Андрей

7,4

63
Кузнецов Дима

8

64
Кузнецова Валя

11,5

65
Куфельд Данил
5
4

66
Кучкова Анастасия
4
8,6

67
Кушнарёв Александр
4
4
У Маточкиной Елены статья отсутствует, а Вы ей поставили 9 баллов
68
Лазарева Екатерина
5
10,5

69
Лыткина Наталья
4
7,3
Макашевой Гульмиры в списке нет
70
Мартынова Виктория

6

71
Маточкина Елена

0

72
Миронова Екатерина

9

73
Мудренов Андрей

10

74
Наговицина Дарья



75
Никонова  Марина
4
14

76
Ничипорук Дарья

11
Новикова Дмитрия в списке нет
77
Новосёлов Антон
4
11

78
Ногаев Артур

0

79
Овечкина Елизавета
5
13
Проверено 5 работ не по списку таблицы
80
Ольшевская Алина
5
7

81
Ольшевская Катя
5
6

82
Оспанова Адемау

0

83
Панкова Екатерина



84
Пек Евгений

6

85
Пестрякова Ал-дра
5
8

86
Пестрякова Ксения
5
7

87
Петришина Полина

0

88
Петров Антон
4
13,5

89
Потапова Светлана
5
12,5

90
Пуховская Ирина
5
15

91
Редько Артем
5
12,3

92
Сапронов Фрол

3,8

93
Сачивко Алексей



94
Свидунович Варя

0

95
Смирнова Тамара
5
13

96
Снарская  Таисия
2
11
Прошу расписать, за что выставлены итоговые баллы
97
Собянина Мария
4
9
Итого не подсчитано
98
Солдатова Катя
5
10

99
Старовойтова Анна
5
4,6

100
Стародубцева Анна
5
12

101
Степаненко Ал-др
5
9,3

102
Сушков Максим
5
12

103
Таждинова Алина
4
10,9
Прошу перепроверить работу Тарасова В.
Нет итогов
104
Тарасов Валентин

10,3

105
Ухалов Александр

0

106
Федорюк Анастасия

0

107
Хейловский Глеб



108
Цегельникова Анна

4,5

109
Цыганкова Наташа

0

110
Чеботникова Юлия

0

111
Чембулатов Слава
5
11,5

112
Чениб Даниил

0

113
Чистякова Ирина

9

114
Шамсутдинова Дил

9

115
Шевцова Алена
5
11

116
Шендрик Даша
5
11
Шувановой Виктории в списке нет
117
Шерстобитова Даша

9,8

118
Шоколова Кристина

0

119
Шушкова Анна

8

120
Щербина Ирина
5
12,5

121
Щербина Кирилл
5
8,5

122
Юнакова Юлия

0

123
Юсов Денис

12,5

124
Ярмизин Никита

0

13 комментариев:

  1. Уважаемые организаторы! У Новосёлова Антона с. Шипуново Омской области проверено 5 работ. Работы Ольшанской Алины и Ольшанской Кати одинаковые.

    Новосёлов Антон с. Шипуново Омской области проверил работы:
    Ногаева Артура с. Победа Омской области Нововоршавский район. Статьи нет - 0 баллов
    всего 0 баллов.
    Овечкиной Елизаветы г. Киров статья "Зачем слону хобот?"
    Оценки следующие:
    1. 3+1+1 всего 5 баллов
    2. 1 всего 1 балл
    3. 2+1 всего 3 балла
    4. 2 всего 2 балла
    5. 1+1 всего 2 балла
    6. 1 всего 1 балл
    Всего: 14 баллов
    Ольшанской Алины и Ольшанской Екатерины "Слон умеет..."(коллективная статья)
    Оценки следующие:
    1. 2+1+1 всего 4 балла
    2. 1 всего 1 балл
    3. 0+0 всего 0 баллов
    4. 0 всего 0 баллов
    5. 1+0 всего 1 балл
    6. 0 всего 0 баллов
    Всего: 6 баллов.
    Оспановой Адемау с. Каскат Омской области. Статьи нет - 0 баллов
    Всего: 0 баллов.

    ОтветитьУдалить
  2. У меня вопрос к организаторам. В таблице указано, что я проверила 4 работы. А я провела оценку работ: Ничипорук Дарьи,Новикова Дмитрия, Новосёлова Антона, Овечкиной Елизаветы и Ольшевской Алины. Итого 5 участников. У Ногаева Артура работы нет. Я при заполнении допустила ошибку дважды набрав Новоселова Антона. Прошу прощения за это. Так же в таблице напротив моей фамилии нет среднего балла. Я не справилась?

    ОтветитьУдалить
  3. Марина, Вы же видите, что по списку перед Вами 5 человек не приняли участие в перекрестной проверке, поэтому и нет среднего балла.

    ОтветитьУдалить
  4. Марина, балл за перекрестную проверку Вам выставлен. Так что не переживайте :))

    ОтветитьУдалить
  5. Простите, забыла написать свою фамилию. Никонова Марина.

    ОтветитьУдалить
  6. Я поняла с кем беседую... :) Мы уже всех наизусть выучили :)

    ОтветитьУдалить
  7. Спасибо за разъяснение. Поняла. Только жалко что мою работу никто не оценивает.

    ОтветитьУдалить
  8. Давайте, попросим ребят. Может кто-то согласится оценить Вашу работу.

    А так, организаторы оценивают ВСЕ работы.

    ОтветитьУдалить
  9. Марина Никонова, теперь справедливость восторжествовала? :))
    Ребята откликнулись на нашу просьбу.
    Всем большое спасибо!

    ОтветитьУдалить
  10. Захаров Марк оценивает Никонову Марину. Статья "Памятники слону как одно из направлений слоновой темы в архитектуре"
    1. 3 балла
    2. 1 балл
    3. 1 балл
    4. 1 балл
    5. 2 + 2 балла
    6. 2 балла
    7. 1 + 1 балл
    8. 1 балл

    ОтветитьУдалить
  11. Захаров Марк оценивает работу Земцовой Насти "Какая опасность угрожает слонам, и как можно им помочь"
    1. 3 балла
    2. 1 балл
    3. 1 балл
    4. 1 балл
    5. 0 + 0
    6. 0
    7. 1 + 1 = 2 балла
    8. 1 балл
    Всего 9 баллов

    ОтветитьУдалить
  12. Захаров Марк дополнение к оценке работы Земцовой Насти "Какая опасность угрожает слонам, и как можно им помочь"
    п. 5 2 + 2 балла
    Всего 12 баллов

    ОтветитьУдалить
  13. Спасибо большое за оценки, Марку Захарову отдельное спасибо!!! Волновалась за баллы, так как не совсем все получалось. Эта wika совсем другая среда, со своими правилами.Хотелось преодолеть свое неумение.

    ОтветитьУдалить